美国大选︱苦夏降至：拜登的费事有多大？

liukang20242个月前 (05-01)红领巾吃瓜85

2024年美国大选果然如此仍是成了2020年的翻版：民主党的现任总统拜登对阵共和党的卸职总统特朗普。虽然两人还未取得各自党派的正式提名，但现已确定满足大都的党代表支撑，剩余的只是时刻和程序问题了。

不过，本年大选是否会重复四年前的成果，则见仁见智了。中美都有不少剖析人士以为，特朗普有时机报四年前的一箭之仇，重返白宫。有的学者乃至以为拜登出局简直现已注定。

拜登的费事

这样的观点当然不无道理。从近期民调来看，拜登的支撑率显着处于下风。虽然抢先起伏大多在计算差错规模之内，但从上一年10月以来，大都全国性民调都显现特朗普抢先拜登。

更让特朗普竞选团队感到振奋的是，在六个所谓要害摇晃州，特朗普现在的民调不只抢先，且抢先起伏在单个州挨近10%。这七个州别离是亚利桑那、乔治亚、密执安、北卡罗来纳、内华达、宾夕法尼亚和威斯康星州。2016年大选特朗普赢得了除内华达州之外的六个州；而2020年拜登在除北卡罗来纳外的六个州制胜。

一般以为，鉴于美国推举人团的推举准则，2024年大选的最终成果也将取决于这七个州。依照以往和现在两党的实力预算，民主党根本盘大约能拿到226张推举人票，而共和党则握有210张。剩余的93张推举人票除2张外，都散布在这七个州。所以有“四赢三输”的说法，即两位提名人只需拿下这七个州中的四个，就能制胜，否则落选。而特朗普现在在这七个州中的六个民调抢先。依据这些数据，有不少人以为本年大选特朗普东山再起已无悬念。

拜登的民调支撑率低迷，凸显了他要保住白宫面对的几大应战：

首要当然是他的年纪问题。拜登以81岁高龄竞选连任，也算是发明了美国政治史上的纪录。不过，对他要挟最大的并非81这个数字，而是他在大众面前的老迈形象——走路跌跌撞撞，说话吞吞吐吐，常常不知所云，不知身在何处。特朗普比他年青不了几岁，可是却显得有生机得多。总统作业深重日理万机，选民对拜登能否再干四年感到非常忧虑，此外，假如拜登连任，必然给人“美国无人，只能靠白叟治国”的观感，这也让许多美国人感到不爽和泄气。

其次，拜登好像无法把执政三年多来的政绩转化为选民对他的支撑。公私分明，拜登执政的成绩单不算差，比方“拜登经济学”取得了肉眼可见的成效，经济微弱添加，失业率极低，股市继续走高，通胀得到遏止，实际工资开端上升，等等。和三年前疫情带来的百业萧条比，今日的美国经济可谓百废俱兴高歌猛进，但令拜登竞选团队抓狂的是，美国民众对拜登的经济建树并不配合，可以说是根本无感。他们只惦记着通胀给他们日常日子带来的负面影响，并由此判定特朗普处理经济问题的才能要比拜登强得多。

再次，拜登方针上存在一些杰出短板，显着拖累了其选情，比方他对南部边境不合法移民的处理。在不合法移民的问题上，拜登承继了民主党相对宽恕的方针传统，答应契合条件的部分不合法移民经过假释方法留在美国。在他执政这三年多，有700多万不合法移民经过南部鸿沟进入美国，其间有130万人经过假释取得了在美国暂居的资历。

共和党捉住此事，进犯拜登政府敞开鸿沟的移民方针对国家造成了损害。南部共和党操纵的几个州，特别是得克萨斯州，把在当地取得暂居资历的不合法移民很多转移到东部和西部所谓“保护城市”，从而使不合法移民的负面效应蔓延到全国。现在，不合法移民排在美国选民最为重视和不满的问题前三位。

在对外方针上，美国卷进的几场海外战役让拜登焦头烂额。其民调支撑率便是从2021年美国从阿富汗溃败式撤军开端的，尔后再也没有彻底康复。从历史上看，假如美国在大选年卷进海外战役，除非美国本乡遭到进犯或许美国在抵触中支撑的一方正在制胜，否则对在任总统不只没有加成，简直还要扣分。

现在，美国卷进的俄乌战役和巴以抵触都没有快速完毕的痕迹。俄乌战役进入第三年，美国多少有些“援乌疲惫”，这从美国国会迟迟未能经过援乌法案就可见一斑。上一年10月，巴以抵触迸发，拜登政府“一边倒”地支撑以色列在加沙军事举动，这一姿势遭到包含部分民主党人在内的左翼人士的剧烈打击，他们召唤支撑者在初选时挑选“没有许诺”，而不是把票投给拜登。本年4月，支撑巴勒斯坦的反战示威席卷美国大学校园，逾千人被捕。更为严峻的是，来自中东地区支撑巴勒斯坦的穆斯林移民首要集聚在中西部几个州，包含两个要害摇晃州，对拜登来说，失掉他们的支撑或许就等于失掉了这几个州。

说到底，拜登的应战在于能否守住2020年将他送入白宫的根本盘，特别是青年选民和少量族裔等几个要害集体。现在这方面局势还适当严峻。据2020年大选出口民调，在亚利桑那和内华达州，拜登取得了65%拉美裔的支撑，而后者占当地选民的25%；在乔治亚和北卡罗来纳州，拜登取得87%的黑人选票，而后者别离占当地选民的29%和23%。还有便是18-29岁的青年选民，当年60%的年青人把票投给了拜登。而依据最新的民调，拜登在这些选民集体中的支撑率都有适当程度的下降。同2020年比较，支撑拜登的份额在黑人中下降了18%，拉美裔中下降了15%，青年人中下降了14%。

特朗普的时机

拜登的费事无疑便是特朗普的时机。

特朗普的最大优势在于他有一大批死忠支撑者。这些所谓的MAGA（Make America Great Again，美国榜首）选民约占共和党选民的三分之二，悉数选民的35%左右。他们对特朗普的支撑简直是无条件的。2020年落选以来，虽然遭到国会两次弹劾，面对四大刑事申述和各种民事申述，特朗普在共和党内的支撑度不光没跌还略有上升，其所到之处，都会集合起大批疯狂的支撑者。加上他在共和党内的肯定主导权，特朗普给人一种势不可挡的观感。推举是考究气势的，特朗普在这方面远远胜过拜登。

特朗普的另一个优势在于其竞选团队。他们吸取了前两次大选的经验教训，其选战从战略到安排到履行可谓狠、准、稳。详细体现在以下几个方面：

一是竞选起步早。简直从2020年败选之时起，特朗普及其间心幕僚就开端为2024年大选布局了。

二是出手狠辣。环绕民主党盗取2020年大选成果的“叙事”，特朗普团队将2024年大选界说为讨回公道的正义之战，以此凝集党内铁杆支撑者，构成非特朗普莫属的安稳干流；并以此划线，强逼党内其他实力要么为特朗普站台，要么自我束缚，至少不讲特朗普坏话。

三是特朗普自带吸粉体质，依托强壮的媒体，在共和党内构成一种不容应战的首领位置。比方共和党的初选争辩，他一概不参与，既杰出了不屑于与其他提名人为伍的超然位置，也削减了在争辩时犯错的几率。

四是特朗普团队筹款有方，特别长于逆势操作，把每一次“利空”——被申述、被弹劾、被拍入狱大头照等等，都扭转为造势和筹款募捐的时机。仅上一年一年，与特朗普有关的委员会就筹得2亿美元，远远超越党内其他对手的筹款总和。当然，这些捐款很大一部分都用来给特朗普请律师打官司了。

最终，上文也提到了，特朗普及其团队揪着拜登执政的几个短板，比如通胀、不合法移民，以及帮助海外战役等，穷追猛打，营建了特朗普在这些议题上优于拜登的大众言论。

拜登“补牢”

那么，拜登OUT了吗？现在就下定论显着危险很大。且不管全国性民调的误差，就算彻底正确，鉴于美国实施的推举人团准则，普选票上胜出的提名人也未必能赢得推举——2016年败选的希拉里拿到的普选票比特朗普多了近300万张。况且，现在间隔推举日还有半年之久，全部都有或许发生。

显着，拜登及其团队不会束手待毙。一系列方针和战略层面的调整现已打开，其间一些初见成效。例如拜登加大了参与竞选活动的频率——均匀每周两次以上，以举动洗刷之前昏聩老迈的形象，证明他彻底可以敷衍繁忙的作业和竞选日程。3月，他在国会宣布国情咨文，既充满生机，也展示了强壮的共情力，颇得人心。

此外，一系列稳固根本盘、撮合中心选民的行动也在进行中，包含：暂停对新的液化天然气出口设备批发许可证，对立在阿拉斯加新建动力通道，几回大规模减免学生借款债款，加强与拉美裔、黑人安排互动，重用更多少量民族代表参与各级推举安排，等等。民主党传统的根本盘，如少量族裔、政治左翼、环保人士、年青人集体等，利益诉求多有堆叠，相互依赖程度高，拜登一举多得，在接下来半年里，将这些选民挨近归队的或许性仍是很大的。

在那些显着失分的议题上，拜登政府也着手进行微调。如不合法移民问题，拜登亡羊补牢，转而建议添加政府对防堵不合法移民跨过美国鸿沟的投入。又如巴以抵触，拜登政府抛弃开端“一边倒”的姿势，要求以色列政府采纳办法削减巴勒斯坦布衣伤亡，答应更多人道主义帮助进入加沙。关于内塔尼亚胡侵略拉法的方案，拜登清晰表明了对立。

在打经济牌成效不彰的情况下，拜登团队转而将发力点用在堕胎问题上。咱们在从前的专栏中提到过，民主党可以在2022年中期推举中保住参议院大都，在很大程度上是得益于堕胎权问题的发酵。两年前，美国最高法院推翻对女人堕胎权的宪法保证，尔后连续有二十多个州出台法令制止或严控女人的堕胎权，继续不断地激怒美国选民特别是女人选民。而这也成为民主党约束特朗普及其保存态度的利器。

和四年前避谈堕胎问题不同，拜登在此番选战中屡次借此对特朗普建议进犯。不久前在佛罗里达州参与竞选活动时，他就对该州行将收效的堕胎禁令宣布了观点：这对女人而言是“残暴和苦楚的”，“毫无疑问，唐纳德·特朗普应该对这场噩梦担任。他一向宣扬（制止堕胎）。”其副总统哈里斯更直接向选民喊话：挑选特朗普，就等于挑选“更多的禁令，更多的磨难，和更少的自在”。

《华尔街日报》最近对七个摇晃州的推举走向进行了系列报道，其间一篇是关于市郊女人选民的，这个集体是拜登2020年胜选的首要功臣之一。现在，这七个州里有三个现现已过制止或约束堕胎的法案，还有一个（威斯康星）正在便是否重启1849年的堕胎禁令打开剧烈争辩。在此布景下，多达四成的市郊女人选民以为堕胎问题是本次大选最重要的议题，而她们会凭借手中的选票表达对“反堕胎”的对立。换句话说，堕胎问题在推举中的权重越大，对拜登就越有利——一种抱负的“溢出效应”是，各州把关于堕胎权的公投案列入大选的选票，那必然大大激起民主党选民的投票热心。

“拜登vs特朗普”2.0

简言之，现在执政的拜登处于守势，而应战的特朗普处于攻势；但后者没有构成对前者的安稳优势。仍是来看民调，以3月7日拜登宣布国情咨文为界，此前特朗普在或许投票的选民中的支撑率抢先拜登2个百分点，尔后抢先的起伏被压缩到1%以下。不只如此，两边在各种民调中的输赢比也发生了改变，拜登胜出的次数显着增多。本年1月，特朗普还能以19：2“完爆”拜登，但到了4月，比分就变成了五五开。

如前所述，特朗普具有一大票死忠粉，所谓“特朗普主义”将他们紧紧绑缚在一起。但这既是他的优势，也是他的痛点——特朗普很难做到既坚持铁票盘，又开辟新的中心选民票源。而要重返白宫，只是依托铁杆支撑者是不行的。特朗普自己很清楚这一点，也开端在一些热门议题上寻求相对灵敏的态度。例如在堕胎问题上，他揭露表明不会支撑全国性的禁令，而是交由各州自行决定。但是无论是其个人风格，仍是多年累积下来的方针担负，都严峻约束了他向中心挨近的才能。

拜登则正好相反，他的铁杆支撑者不多，但扩展推举盘的空间不小。只需选准方针，办法有力，这位民主党总统依然或许挨近四年前从前投票支撑他的选民。此外，共和党内的反特朗普实力也给拜登团队供给了挖墙脚的或许性。民调显现，在初选中支撑黑莉的共和党选民里，有67%更倾向于把票投给拜登，只要27%会转向支撑特朗普。

总归，现在还不是说“拜登输了”的时分。四年前，他也一度被以为毫无胜算，但疫情的爆发却让全部猜测都推倒重来。况且正如美国历史学家南希·伊森伯格所说，“当推举演变成一场闹哄哄的三环马戏表演，乃至一只跳舞熊也或许成为赢家。”

-----

林至敏系美国瓦尔波莱索大学政治学教授；王建伟系澳门大学国际关系教授。

来历：林至敏王建伟

(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)

告发/反应