2024年美国大选果然如此仍是成了2020年的翻版:民主党的现任总统拜登对阵共和党的卸职总统特朗普。虽然两人还未取得各自党派的正式提名,但现已确定满足大都的党代表支撑,剩余的只是时刻和程序问题了。
不过,本年大选是否会重复四年前的成果,则见仁见智了。中美都有不少剖析人士以为,特朗普有时机报四年前的一箭之仇,重返白宫。有的学者乃至以为拜登出局简直现已注定。
拜登的费事
这样的观点当然不无道理。从近期民调来看,拜登的支撑率显着处于下风。虽然抢先起伏大多在计算差错规模之内,但从上一年10月以来,大都全国性民调都显现特朗普抢先拜登。
更让特朗普竞选团队感到振奋的是,在六个所谓要害摇晃州,特朗普现在的民调不只抢先,且抢先起伏在单个州挨近10%。这七个州别离是亚利桑那、乔治亚、密执安、北卡罗来纳、内华达、宾夕法尼亚和威斯康星州。2016年大选特朗普赢得了除内华达州之外的六个州;而2020年拜登在除北卡罗来纳外的六个州制胜。
一般以为,鉴于美国推举人团的推举准则,2024年大选的最终成果也将取决于这七个州。依照以往和现在两党的实力预算,民主党根本盘大约能拿到226张推举人票,而共和党则握有210张。剩余的93张推举人票除2张外,都散布在这七个州。所以有“四赢三输”的说法,即两位提名人只需拿下这七个州中的四个,就能制胜,否则落选。而特朗普现在在这七个州中的六个民调抢先。依据这些数据,有不少人以为本年大选特朗普东山再起已无悬念。
拜登的民调支撑率低迷,凸显了他要保住白宫面对的几大应战:
首要当然是他的年纪问题。拜登以81岁高龄竞选连任,也算是发明了美国政治史上的纪录。不过,对他要挟最大的并非81这个数字,而是他在大众面前的老迈形象——走路跌跌撞撞,说话吞吞吐吐,常常不知所云,不知身在何处。特朗普比他年青不了几岁,可是却显得有生机得多。总统作业深重日理万机,选民对拜登能否再干四年感到非常忧虑,此外,假如拜登连任,必然给人“美国无人,只能靠白叟治国”的观感,这也让许多美国人感到不爽和泄气。
其次,拜登好像无法把执政三年多来的政绩转化为选民对他的支撑。公私分明,拜登执政的成绩单不算差,比方“拜登经济学”取得了肉眼可见的成效,经济微弱添加,失业率极低,股市继续走高,通胀得到遏止,实际工资开端上升,等等。和三年前疫情带来的百业萧条比,今日的美国经济可谓百废俱兴高歌猛进,但令拜登竞选团队抓狂的是,美国民众对拜登的经济建树并不配合,可以说是根本无感。他们只惦记着通胀给他们日常日子带来的负面影响,并由此判定特朗普处理经济问题的才能要比拜登强得多。
再次,拜登方针上存在一些杰出短板,显着拖累了其选情,比方他对南部边境不合法移民的处理。在不合法移民的问题上,拜登承继了民主党相对宽恕的方针传统,答应契合条件的部分不合法移民经过假释方法留在美国。在他执政这三年多,有700多万不合法移民经过南部鸿沟进入美国,其间有130万人经过假释取得了在美国暂居的资历。
共和党捉住此事,进犯拜登政府敞开鸿沟的移民方针对国家造成了损害。南部共和党操纵的几个州,特别是得克萨斯州,把在当地取得暂居资历的不合法移民很多转移到东部和西部所谓“保护城市”,从而使不合法移民的负面效应蔓延到全国。现在,不合法移民排在美国选民最为重视和不满的问题前三位。
在对外方针上,美国卷进的几场海外战役让拜登焦头烂额。其民调支撑率便是从2021年美国从阿富汗溃败式撤军开端的,尔后再也没有彻底康复。从历史上看,假如美国在大选年卷进海外战役,除非美国本乡遭到进犯或许美国在抵触中支撑的一方正在制胜,否则对在任总统不只没有加成,简直还要扣分。
现在,美国卷进的俄乌战役和巴以抵触都没有快速完毕的痕迹。俄乌战役进入第三年,美国多少有些“援乌疲惫”,这从美国国会迟迟未能经过援乌法案就可见一斑。上一年10月,巴以抵触迸发,拜登政府“一边倒”地支撑以色列在加沙军事举动,这一姿势遭到包含部分民主党人在内的左翼人士的剧烈打击,他们召唤支撑者在初选时挑选“没有许诺”,而不是把票投给拜登。本年4月,支撑巴勒斯坦的反战示威席卷美国大学校园,逾千人被捕。更为严峻的是,来自中东地区支撑巴勒斯坦的穆斯林移民首要集聚在中西部几个州,包含两个要害摇晃州,对拜登来说,失掉他们的支撑或许就等于失掉了这几个州。
说到底,拜登的应战在于能否守住2020年将他送入白宫的根本盘,特别是青年选民和少量族裔等几个要害集体。现在这方面局势还适当严峻。据2020年大选出口民调,在亚利桑那和内华达州,拜登取得了65%拉美裔的支撑,而后者占当地选民的25%;在乔治亚和北卡罗来纳州,拜登取得87%的黑人选票,而后者别离占当地选民的29%和23%。还有便是18-29岁的青年选民,当年60%的年青人把票投给了拜登。而依据最新的民调,拜登在这些选民集体中的支撑率都有适当程度的下降。同2020年比较,支撑拜登的份额在黑人中下降了18%,拉美裔中下降了15%,青年人中下降了14%。
特朗普的时机
拜登的费事无疑便是特朗普的时机。
特朗普的最大优势在于他有一大批死忠支撑者。这些所谓的MAGA(Make America Great Again,美国榜首)选民约占共和党选民的三分之二,悉数选民的35%左右。他们对特朗普的支撑简直是无条件的。2020年落选以来,虽然遭到国会两次弹劾,面对四大刑事申述和各种民事申述,特朗普在共和党内的支撑度不光没跌还略有上升,其所到之处,都会集合起大批疯狂的支撑者。加上他在共和党内的肯定主导权,特朗普给人一种势不可挡的观感。推举是考究气势的,特朗普在这方面远远胜过拜登。
特朗普的另一个优势在于其竞选团队。他们吸取了前两次大选的经验教训,其选战从战略到安排到履行可谓狠、准、稳。详细体现在以下几个方面:
一是竞选起步早。简直从2020年败选之时起,特朗普及其间心幕僚就开端为2024年大选布局了。
二是出手狠辣。环绕民主党盗取2020年大选成果的“叙事”,特朗普团队将2024年大选界说为讨回公道的正义之战,以此凝集党内铁杆支撑者,构成非特朗普莫属的安稳干流;并以此划线,强逼党内其他实力要么为特朗普站台,要么自我束缚,至少不讲特朗普坏话。
三是特朗普自带吸粉体质,依托强壮的媒体,在共和党内构成一种不容应战的首领位置。比方共和党的初选争辩,他一概不参与,既杰出了不屑于与其他提名人为伍的超然位置,也削减了在争辩时犯错的几率。
四是特朗普团队筹款有方,特别长于逆势操作,把每一次“利空”——被申述、被弹劾、被拍入狱大头照等等,都扭转为造势和筹款募捐的时机。仅上一年一年,与特朗普有关的委员会就筹得2亿美元,远远超越党内其他对手的筹款总和。当然,这些捐款很大一部分都用来给特朗普请律师打官司了。
最终,上文也提到了,特朗普及其团队揪着拜登执政的几个短板,比如通胀、不合法移民,以及帮助海外战役等,穷追猛打,营建了特朗普在这些议题上优于拜登的大众言论。
拜登“补牢”
那么,拜登OUT了吗?现在就下定论显着危险很大。且不管全国性民调的误差,就算彻底正确,鉴于美国实施的推举人团准则,普选票上胜出的提名人也未必能赢得推举——2016年败选的希拉里拿到的普选票比特朗普多了近300万张。况且,现在间隔推举日还有半年之久,全部都有或许发生。
显着,拜登及其团队不会束手待毙。一系列方针和战略层面的调整现已打开,其间一些初见成效。例如拜登加大了参与竞选活动的频率——均匀每周两次以上,以举动洗刷之前昏聩老迈的形象,证明他彻底可以敷衍繁忙的作业和竞选日程。3月,他在国会宣布国情咨文,既充满生机,也展示了强壮的共情力,颇得人心。
此外,一系列稳固根本盘、撮合中心选民的行动也在进行中,包含:暂停对新的液化天然气出口设备批发许可证,对立在阿拉斯加新建动力通道,几回大规模减免学生借款债款,加强与拉美裔、黑人安排互动,重用更多少量民族代表参与各级推举安排,等等。民主党传统的根本盘,如少量族裔、政治左翼、环保人士、年青人集体等,利益诉求多有堆叠,相互依赖程度高,拜登一举多得,在接下来半年里,将这些选民挨近归队的或许性仍是很大的。
在那些显着失分的议题上,拜登政府也着手进行微调。如不合法移民问题,拜登亡羊补牢,转而建议添加政府对防堵不合法移民跨过美国鸿沟的投入。又如巴以抵触,拜登政府抛弃开端“一边倒”的姿势,要求以色列政府采纳办法削减巴勒斯坦布衣伤亡,答应更多人道主义帮助进入加沙。关于内塔尼亚胡侵略拉法的方案,拜登清晰表明了对立。
在打经济牌成效不彰的情况下,拜登团队转而将发力点用在堕胎问题上。咱们在从前的专栏中提到过,民主党可以在2022年中期推举中保住参议院大都,在很大程度上是得益于堕胎权问题的发酵。两年前,美国最高法院推翻对女人堕胎权的宪法保证,尔后连续有二十多个州出台法令制止或严控女人的堕胎权,继续不断地激怒美国选民特别是女人选民。而这也成为民主党约束特朗普及其保存态度的利器。
和四年前避谈堕胎问题不同,拜登在此番选战中屡次借此对特朗普建议进犯。不久前在佛罗里达州参与竞选活动时,他就对该州行将收效的堕胎禁令宣布了观点:这对女人而言是“残暴和苦楚的”,“毫无疑问,唐纳德·特朗普应该对这场噩梦担任。他一向宣扬(制止堕胎)。”其副总统哈里斯更直接向选民喊话:挑选特朗普,就等于挑选“更多的禁令,更多的磨难,和更少的自在”。
《华尔街日报》最近对七个摇晃州的推举走向进行了系列报道,其间一篇是关于市郊女人选民的,这个集体是拜登2020年胜选的首要功臣之一。现在,这七个州里有三个现现已过制止或约束堕胎的法案,还有一个(威斯康星)正在便是否重启1849年的堕胎禁令打开剧烈争辩。在此布景下,多达四成的市郊女人选民以为堕胎问题是本次大选最重要的议题,而她们会凭借手中的选票表达对“反堕胎”的对立。换句话说,堕胎问题在推举中的权重越大,对拜登就越有利——一种抱负的“溢出效应”是,各州把关于堕胎权的公投案列入大选的选票,那必然大大激起民主党选民的投票热心。
“拜登vs特朗普”2.0
简言之,现在执政的拜登处于守势,而应战的特朗普处于攻势;但后者没有构成对前者的安稳优势。仍是来看民调,以3月7日拜登宣布国情咨文为界,此前特朗普在或许投票的选民中的支撑率抢先拜登2个百分点,尔后抢先的起伏被压缩到1%以下。不只如此,两边在各种民调中的输赢比也发生了改变,拜登胜出的次数显着增多。本年1月,特朗普还能以19:2“完爆”拜登,但到了4月,比分就变成了五五开。
如前所述,特朗普具有一大票死忠粉,所谓“特朗普主义”将他们紧紧绑缚在一起。但这既是他的优势,也是他的痛点——特朗普很难做到既坚持铁票盘,又开辟新的中心选民票源。而要重返白宫,只是依托铁杆支撑者是不行的。特朗普自己很清楚这一点,也开端在一些热门议题上寻求相对灵敏的态度。例如在堕胎问题上,他揭露表明不会支撑全国性的禁令,而是交由各州自行决定。但是无论是其个人风格,仍是多年累积下来的方针担负,都严峻约束了他向中心挨近的才能。
拜登则正好相反,他的铁杆支撑者不多,但扩展推举盘的空间不小。只需选准方针,办法有力,这位民主党总统依然或许挨近四年前从前投票支撑他的选民。此外,共和党内的反特朗普实力也给拜登团队供给了挖墙脚的或许性。民调显现,在初选中支撑黑莉的共和党选民里,有67%更倾向于把票投给拜登,只要27%会转向支撑特朗普。
总归,现在还不是说“拜登输了”的时分。四年前,他也一度被以为毫无胜算,但疫情的爆发却让全部猜测都推倒重来。况且正如美国历史学家南希·伊森伯格所说,“当推举演变成一场闹哄哄的三环马戏表演,乃至一只跳舞熊也或许成为赢家。”
-----
林至敏系美国瓦尔波莱索大学政治学教授;王建伟系澳门大学国际关系教授。
来历:林至敏 王建伟
(本文来自汹涌新闻,更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)