据今天俄罗斯电视台(RT)30日报导,美国《纽约时报》发文称,来自印度的一些据称“亲俄”的账号被推特封号,理由是它们显示出“和谐的不实在行为”,而这些账号均曾发布过在本次俄乌抵触中支撑俄罗斯一方的信息。
俄罗斯RT网站报导截图
在卡塔尔哈马德·本·哈利法大学助理教授马克·欧文·琼斯(Marc Owen Jones)宣布了一份研讨报告后,推特暂停了100多个账号。
可是,《纽约时报》的文章供认,没有确凿的依据标明这些账号是企图改动人们对乌克兰抵触心情的“协同影响举动”的一部分。该报还指出,到现在为止,印度政府在俄乌抵触一事上坚持中立方针。推特讲话人称,该公司仍在开展调查。推特渠道最近供认,自俄乌抵触迸发以来,其现已封禁了7.5万个违背“渠道操作和垃圾邮件方针”的账号。
琼斯宣称,这些印度账号傍边的一些有“可疑行为”,包含个人材料运用材料图片,或虽然粉丝很少但却获得了很多点赞和转发。此外,这些账号的一个特征是,在个人材料中运用了“我站普京”(#IStandWithPutin)的论题标签。
路透社材料图
琼斯还称,现在还不清楚其中有多少账号是实在存在的人在运用,但他说,“假如你能让足够多的人传达信息,那么真实的人就会参加进来。”
《纽约时报》征引美国大西洋理事会数字法医研讨试验室主任格雷厄姆·布鲁克(Graham Brookie)的话称,“俄罗斯和印度有着长时间而深沉的安全和经济关系。假如你是俄罗斯,你会盼望像印度这样的国家,至少尽或许地防止俄罗斯被孤立。”
《纽约时报》文章指出,本月早些时候,一名印度留学生在乌克兰丧生,还有报导称2万名企图脱离乌克兰的印度公民傍边有人遭到种族歧视,由于在边境的乌克兰人回绝让他们乘坐前往安全地带的火车和公共汽车,并告知他们要步行——这些报导或许助长了印度国内的反乌克兰和“亲俄”心情。
《纽约时报》表明,在本次俄乌抵触迸发后的两周时间内,推特上参加相关论题评论的账号中,自称来自印度的用户占有了近11%。在此期间,来自俄罗斯和美国的账号只要0.3%和1.6%。(修改:HHJ)